La imposición de opciones sobre acciones para empleados En una economía impulsada por el comercio electrónico, el uso de opciones sobre acciones para empleados se ha convertido en un componente cada vez más importante de la compensación de muchos empleados. En un artículo escrito por Gretchen Morgenson el 13 de junio de 2000, el New York Times en la Red informó, por ejemplo, que el número de empleados que reciben opciones sobre acciones ha aumentado a cerca de 10 millones, frente a 1 millón a principios de los noventa . Si bien hay muchos tipos diferentes de planes de opciones sobre acciones, la mayoría de los planes implican muchos de los mismos elementos básicos. Desde el punto de vista tributario, sin embargo, existen dos tipos de opciones de acciones fundamentalmente diferentes: las denominadas opciones de acciones calificadas o opciones de opciones de incentivos (ISO) y opciones no estatutarias o no calificadas, a las que a veces se hace referencia como ONS. Mientras que algunos planes pueden incluir ambos tipos de opciones, hay dos conjuntos diferentes de reglas de impuestos aplicables a estos dos tipos diferentes de opciones, ISOs y NSOs. Para una discusión más abreviada de la imposición de las opciones sobre acciones, haga clic aquí. Planes de opciones de acciones típicos Independientemente de si el plan es un ISO o NSO para propósitos de impuestos, muchos planes incluirán características básicas similares. Al empleado se le otorgarán opciones para comprar acciones de la compañía. Estas concesiones de opción se atarán generalmente a un horario oa un conjunto de otras condiciones, que permitirán que el empleado ejerza la opción (es decir comprar la acción de la compañía) según el horario o las otras condiciones. Normalmente, la opción le dará al empleado el derecho de comprar acciones de la empresa al valor justo de mercado de la acción en el momento de la concesión de la opción. Por lo tanto, si el valor de la acción se eleva entre la concesión de la opción y el ejercicio de la opción, el empleado consigue efectivamente comprar la acción con un descuento. También es común que los planes impongan restricciones significativas a la acción que los empleados adquieran mediante el ejercicio de las opciones. Estas restricciones pueden tomar muchas formas, aunque las restricciones comunes podrían incluir una limitación en la capacidad de transferir las acciones (ya sea por un período de tiempo determinado o mientras el empleado permanezca empleado) o los requisitos de que el empleado debe vender las acciones de nuevo a La empresa a los empleados de costo si el empleado deja la empresa antes de un intervalo de tiempo establecido. A efectos fiscales, los planes de opciones sobre acciones suscitan una serie de preguntas. Por ejemplo, ¿es la concesión de la opción un evento imponible? ¿Es el ejercicio de la opción imponible? Si no, cuando es la transacción sujeta a impuestos Una diferencia clave entre ISOs y NSO es que el calendario de los eventos imponibles puede ser diferente. Con el fin de poner las normas tributarias relativas a las opciones sobre acciones en un contexto más concreto, la siguiente discusión considerará el hipotético Plan de Opciones sobre Acciones (el Plan). El Plan es creado por BigDeal, una empresa emergente de Internet que ofrece servicios de compra de empresas. El Plan BigDeals otorga a ciertos empleados clave el derecho o la opción de comprar 25,000 acciones de la Compañía a un precio de 1,00 por acción. En cuanto a cada opción, una mitad será de valores ISO y la otra mitad será NSO. En el momento en que se otorga la opción, las acciones de BigDeals valen 1,00 por acción. Los empleados que reciben estas opciones tienen derecho a ejercitar opciones con respecto a 5.000 después del cierre de cada año de servicio. Así, después del primer año, un empleado puede comprar 5.000 acciones a 1,00 por acción. Después del segundo año de servicio, un adicional de 5.000, y así sucesivamente después de cada año adicional hasta que las opciones para las 25.000 acciones completas. Al realizar el ejercicio, las acciones adquiridas a través del Plan BigDeals están sujetas a una serie de limitaciones y restricciones explícitas, incluidas tanto limitaciones generales al derecho de transferir las acciones como un derecho de la Compañía a recomprar acciones no invertidas al precio de ejercicio de opción si el empleado Deja BigDeal. En virtud de las disposiciones del Plan, una vez que se ejerzan las opciones, 25 de las acciones se convierten en derechos adquiridos (es decir, libres de todas las restricciones) después de cada año de servicio como empleado de BigDeal. Para este fin, el término adquirido significa que el stock ya no está sujeto a restricciones. Como se señaló anteriormente, para efectos fiscales existen básicamente dos tipos de opciones sobre acciones: las ISO y las opciones no estatutarias (NSO). Cada tipo tiene su propio conjunto de reglas de impuestos. El tratamiento básico de las ISO se rige por I. R.C. Secta 421, mientras que las opciones no estatutarias están regidas por I. R.C. Art. 83. Debido a que las reglas de opción no estatutarias son las predeterminadas, es conveniente empezar por discutir esas reglas. Opciones de acciones no estatutarias El tratamiento fiscal de las opciones de compra de acciones no estatutarias o no calificadas se rige por el conjunto de reglas bajo I. R.C. Artículo 83, que se aplican generalmente a la recepción de bienes a cambio de servicios. De acuerdo con la sección 83 (a), los eventos imponibles ocurren sólo cuando los derechos de propiedad no restringidos se conceden o cuando las restricciones al disfrute de la propiedad caducan. El artículo 83 (a) (1) lo declara en términos de decir que el valor justo de mercado de los bienes recibidos por servicios debe ser reconocido en la primera vez que los derechos de la persona que tiene el interés beneficioso en dichos bienes son transferibles o no están sujetos A un riesgo sustancial de decomiso, lo que ocurra antes. Por lo tanto, el recibo de la propiedad, ya sea de opciones sobre acciones, acciones u otros bienes, no es gravable si hay restricciones sustanciales a la transferencia y está sujeto a un riesgo sustancial de confiscación. La aplicación de la sec - ción 83 a la emisión de opciones sobre acciones se rige en gran parte por Regs. Sec. 1.83-7. Bajo I. R.C. Artículo 83 (e) (3) y el Reglamento, la concesión de una opción de compra de acciones nunca puede ser un hecho imponible (incluso si son aplicables los demás requisitos de la sección 83 (a)) a menos que la opción tenga un valor justo de mercado fácilmente verificable . Si la opción tiene un valor justo de mercado fácilmente verificable, entonces, como lo estipula el Reglamento, la persona que realizó dichos servicios obtiene una compensación al momento y en la cantidad determinada según el artículo 83 (a). Regs. Sec. 1.83-7 (a). En ese caso, la diferencia entre el valor justo de mercado de la opción y el precio de ejercicio de la opción (u otra contraprestación pagada) será gravable como ingreso ordinario y estará sujeto a retención. Carné de identidad. Por otro lado, si la opción no tiene un valor justo de mercado fácilmente comprobable, la concesión de la opción no es un hecho imponible y la determinación de las consecuencias fiscales se aplazará al menos hasta que la opción se ejerza o de otra forma, El valor justo de mercado de tal opción puede haber sido fácilmente verificable antes de ese tiempo. Regs. Sec. 1.83-7 (a). En otras palabras, si la concesión de la opción no es un hecho imponible, el ejercicio de la opción se tratará como una transferencia de propiedad en virtud del artículo 83. Obviamente, el factor crítico en la aplicación del artículo 83 a las opciones sobre acciones es el concepto de Valor de mercado fácilmente determinable. Tenga en cuenta que es el valor de la opción no de la acción que es importante. La determinación de si una opción tiene un valor justo de mercado fácilmente verificable con arreglo a los Regs. Sec. 1.83 - 7 (b). En términos básicos, a menos que la opción propiamente dicha (a diferencia de la acción) se negocie en un mercado establecido, normalmente no se considerará que una opción tenga un valor justo de mercado fácilmente verificable. Regs. Sección 1.83-7 (b) (1). Existe la posibilidad, bajo Regs. Sección 1.83-7 (b) (2), que ciertas opciones no negociadas en una bolsa podrían ser tratadas como tener un valor justo de mercado fácilmente verificable, pero esa regla probablemente no sería aplicable excepto en circunstancias relativamente inusuales. Por lo tanto, en el caso de opciones que no sean negociadas regularmente, la concesión de la opción no será gravable y las consecuencias fiscales se pospondrán al menos hasta que la opción se ejerza o de otra manera se disponga. Si bien la renta imponible, determinada en el momento del ejercicio, será tratada como ingreso ordinario sujeto a retención, cualquier apreciación adicional en el valor de la acción después de un ejercicio tributable de la opción puede calificar para el tratamiento de ganancia de capital, Se cumplen los requisitos. Por ejemplo, en esta situación, suponga que las opciones para comprar acciones de BigDeal se ejercitan a un precio de 1,00 por acción. Si en el momento del ejercicio el valor justo de mercado de las acciones de BigDeal es de 2,50 por acción, entonces 1,50 por acción (la diferencia entre el valor justo de mercado de la acción y el precio de ejercicio) serían tratados como ingresos de compensación. Si la acción se mantiene durante más de un año y posteriormente se vende por 4,00 por acción, el 1,50 por acción adicional de la apreciación puede calificar para el tratamiento de ganancia de capital. El análisis anterior ha supuesto que la acción adquirida mediante el ejercicio de la opción es, de otra manera, propiedad sin restricciones, es decir, que la acción es libremente transferible y no está sujeta a un riesgo sustancial de decomiso. Aquí, en el caso de BigDeal, hay restricciones sobre la transferibilidad de la acción, y BigDeal tiene derecho a recomprar la acción hasta que la acción se convierte en adquiridos. Tenga en cuenta que, aparte de los términos de un plan de opciones sobre acciones, la ley federal o estatal puede imponer otras limitaciones a la transferencia de la acción, como las restricciones sobre ciertas ganancias de corto plazo impuestas por la sección 16 del Federal Securities Exchange Act de 1934. Ver I. R.C. Artículo 83 c) 3). En este caso, el derecho de recompra requiere efectivamente que el empleado revenda a BigDeal las acciones no adquiridas compradas, al precio pagado por el empleado en caso de que los empleados dejen de prestar servicios. Bajo Regs. Sección 1.83-3 c), este derecho de recompra constituiría probablemente un riesgo sustancial de decomiso. Debido a la existencia del derecho de recompra ya las restricciones generales sobre la transferencia de las acciones adquiridas mediante el ejercicio de las opciones, el artículo 83 probablemente no se aplicaría hasta que las restricciones caduquen y la acción se convierta en - Al derecho de recompra. En otras palabras, debido a las limitaciones de la transferencia ya la presencia de un riesgo sustancial de decomiso, el ejercicio de la opción de BigDeal y la adquisición de las acciones restringidas no daría lugar al reconocimiento de ingresos en virtud de la sección 83 (a). Bajo los términos de la sección 83 (c) (3), a menudo puede no estar claro exactamente cuándo cesa esta restricción, lo que dificulta especificar exactamente cuándo se reconoce el ingreso bajo la secta 83. También es importante recordar que en algunas circunstancias, las restricciones En la transferencia de la acción y los requisitos de la consolidación pueden ser renunciados por una compañía. Esto puede causar el reconocimiento de ingresos bajo el artículo 83 en cuanto a todas las acciones en circulación que anteriormente estaban sujetas a las restricciones. Al mismo tiempo, sin embargo, otras restricciones no contractuales, como las disposiciones sobre derecho de valores, pueden impedir efectivamente al accionista vender la acción. Si bien las restricciones a la propiedad de las acciones ya la adquisición de derechos pueden hacer que se retrasen el reconocimiento de los ingresos en virtud de la sección 83, es posible elegir en virtud de I. R.C. (B) para que se reconozca el ingreso cuando se ejerzan las opciones. Una ventaja potencial de hacer tal elección es hacer que toda apreciación después de ese punto califique para el tratamiento de ganancia de capital y para iniciar el funcionamiento del período de tenencia de ganancias de capital, que de lo contrario se retrasaría hasta que las restricciones caducaran y la acción se convirtiera en total. Una elección en virtud de la sección 83 (b) permite al empleado elegir reconocer la diferencia entre el valor justo de mercado de la propiedad y el monto pagado como ingreso de compensación en el momento de la recepción inicial, incluso si bajo la sección 83 (a) De lo contrario se retrasaría. Véase Regs. Sec. 1.83-2. En situaciones en las que es incierto el calendario preciso de la caducidad de las restricciones, una elección en virtud del artículo 83 b) también puede servir para eliminar gran parte de esa incertidumbre. Para ilustrar el funcionamiento de la elección de la sección 83 (b), consideremos un ejemplo. Como en el ejemplo anterior, supongamos que el precio de ejercicio de la opción es 1,00 por acción y que en el momento del ejercicio, el valor justo de mercado de la acción es de 2,50. Supongamos además que debido a las restricciones sobre las acciones, todas las acciones no invertidas se consideran sujetas a límites de transferibilidad y un riesgo sustancial de decomiso (es decir, el derecho de recompra). Bajo el plan de aplicación de los planes, 25 de las acciones adquiridas después del primer año de servicio. Asumir el mismo calendario de consolidación y que, en el momento de esta adquisición, el valor justo de mercado de la acción era de 3.00 por acción. En ausencia de una elección de la sección 83 (b), no habría reconocimiento de ingresos en el momento del ejercicio de las opciones (debido a las restricciones), pero cuando las acciones fueran adquiridas, habría un reconocimiento de ingresos basado en la diferencia entre El valor de la acción (en el momento de la adquisición) - 3.00 por acción - y el precio de ejercicio - 1.00 por acción. Esto significa que 2,00 por acción sería ordinario, los ingresos de compensación. Una apreciación adicional después de ese punto podría calificar para un tratamiento de ganancia de capital si la acción se retuvo durante el período de tenencia requerido, medido a partir de ese momento. Por otra parte, si una elección de la sección 83 (b) se hizo en el momento del ejercicio, entonces habría un reconocimiento de ingresos ordinario basado en la diferencia entre el valor de la acción en ese momento (2,50 por acción) y el precio de ejercicio (1,00 por acción), lo que da como resultado una participación de 1,50% en los ingresos corrientes ordinarios. Supongamos entonces que esta acción se vendió posteriormente por 4,00 por acción, la plusvalía de 2,50 por acción de apreciación sería la plusvalía, suponiendo que se cumplieran los requisitos de período de tenencia requeridos, medidos a partir del ejercicio de la opción. Generalmente, una elección de la sección 83 (b) no puede ser revocada. Esto significa que si una elección de la sección 83 (b) se hace y la propiedad posteriormente declina en valor, el efecto de la elección habrá sido acelerar innecesariamente el reconocimiento de ingresos ordinarios. Los planes ISO de opciones sobre acciones tienen dos ventajas potencialmente importantes para los empleados, en comparación con las opciones de acciones no estatutarias. En primer lugar, en virtud del artículo 421, por regla general, el ejercicio de la opción ISO no provoca ningún reconocimiento de ingresos o ganancias, incluso si la acción no está restringida. En segundo lugar, si la acción se mantiene hasta al menos un año después de la fecha de ejercicio (o dos años a partir de la fecha de otorgamiento de la opción, lo que sea posterior), toda la ganancia por la venta de la acción, Será una ganancia de capital, más que un ingreso ordinario. Si la acción de ISO se elimina antes de la expiración de ese período de tenencia, entonces el ingreso es ingreso ordinario. Los requisitos básicos para un plan ISO se establecen en I. R.C. Sección 422. Un Plan ISO puede contener disposiciones y limitaciones además de los requisitos de la sec - ción 422 siempre que sean consistentes con los requisitos del Código. Por lo tanto, existen dos diferencias significativas entre las ISO y las opciones no estatutarias. En primer lugar, con arreglo a las normas de la ISO, el ejercicio de la opción no es un hecho imponible sin tener en cuenta los requisitos del artículo 83, al menos para los fines del impuesto sobre la renta regular, pero este beneficio se mitiga en cierta medida con las normas AMT, Por el contrario, en virtud del artículo 83, el ejercicio de la opción será un hecho imponible, a menos que las acciones adquiridas no sean transferibles y estén sujetas a un riesgo sustancial de decomiso. En segundo lugar, si se cumplen los requisitos del período de tenencia ISO, todas las ganancias calificarán para el tratamiento de la ganancia de capital. En segundo lugar, toda la ganancia con respecto a una ISO puede ser ganancia de capital, si se cumplen los requisitos del período de tenencia ISO. Si bien el ejercicio de una ISO no causa ningún suceso imponible bajo el sistema tributario regular, tiene consecuencias bajo el sistema de Impuestos Mínimos Alternativos (AMT). Bajo I. R.C. Apartado b) del artículo 56, el trato fiscal favorable previsto en los artículos 421 y 422 no se aplicará a la transferencia de acciones adquiridas en virtud del ejercicio de una opción de incentivo a los fines de AMT. Así, el tratamiento fiscal, para los propósitos de AMT, se rige en gran parte por las reglas de la secta 83, como se discutió anteriormente. En virtud del artículo 83, la diferencia entre el valor justo de mercado de la acción y el precio de ejercicio de la opción se considerará como ingreso imponible cuando los derechos de los trabajadores sobre las acciones se conviertan en derechos adquiridos y no queden sujetos a un riesgo de decomiso. Este diferencial se trata como un ajuste AMT. El efecto de este ajuste de AMT es hacer que el contribuyente reconozca el ingreso tributable de AMT en el ejercicio de la opción, cuando la acción adquirida es substancialmente sin restricciones o no está sujeta a un riesgo sustancial de confiscación. En este caso, como se señaló anteriormente, en la medida en que, de acuerdo con las reglas del artículo 83, el stock adquirido mediante el ejercicio de la opción esté restringido y sujeto a un riesgo sustancial de decomiso, Las restricciones caducan, porque para los propósitos de AMT, la opción se rige por las reglas de la sección 83. Sin importar cuándo se produzca el ajuste AMT, tiene varios efectos. En primer lugar, el ajuste AMT - el diferencial entre el valor justo de mercado y el precio de la opción - puede quedar sujeto a AMT, y el impuesto AMT puede tener que ser pagado por ese monto, aunque el stock pueda ser mantenido durante muchos años o en última instancia Vendido con pérdida. Además, la base de la acción, sólo con fines de AMT, se convierte en el valor de mercado justo a la fecha en que se produce el ajuste de AMT. Véase I. R.C. Sección 56 (b) (3). Debido a este ajuste de base, cuando la acción es realmente vendida, no habrá ganancia de AMT en la extensión del spread que estaba sujeto al impuesto AMT. Debido a que la base de la acción será diferente para AMT y para propósitos de impuestos regulares, la venta posterior de la acción generará ganancia o pérdida para propósitos fiscales regulares, aunque no genere ganancia para los propósitos de AMT. Dado que la ganancia en la venta, determinada a efectos del impuesto regular, también incluiría el diferencial que anteriormente estaba incluido en los ingresos imponibles de AMT, existe un riesgo de doble imposición, con excepción del crédito de AMT, según lo establecido en I. R.C. 53. En teoría, el pago de AMT en el año de ejercicio crea un crédito que luego reduce el impuesto regular en el año en que se vende realmente la acción, ya que en ese año, sin tener en cuenta todos los demás factores, el ingreso fiscal regular sería mayor Que la renta imponible de AMT, debido a las diferencias en la base de acción. Esta es, al menos, la teoría, en forma muy simplificada. En la práctica, sin embargo, la medida en que habrá un riesgo significativo de doble imposición dependerá del cálculo y funcionamiento más bien complicado del crédito de la AMT, cuya discusión está fuera del alcance de este artículo. Para los presentes propósitos, un breve resumen debe ser suficiente. Cuando un contribuyente está sujeto al pasivo de AMT en cualquier año contributivo, el monto de la AMT neta ajustada pagada en ese año está disponible como crédito contra su pasivo fiscal regular en años futuros. Este crédito, sin embargo, no reducirá el impuesto regular por debajo de la AMT provisional en cualquier año. Por lo tanto, después de que el crédito se crea, sólo se puede utilizar en un año posterior en el que el impuesto AMT es inferior al impuesto regular. Por ejemplo, el crédito generado por la AMT pagada por el ejercicio de una ISO podría utilizarse, en teoría, en el primer año en que el impuesto AMT sea inferior al impuesto regular, independientemente de la causa de la diferencia. Por supuesto, lo contrario también es posible, es decir, en el año en que se vende la acción, otros ajustes AMT no relacionados con la ISO anterior podrían hacer que el impuesto AMT para ese año sea el mismo o mayor que el impuesto regular de modo que El crédito no estaría disponible ese año pero se retrasaría indefinidamente. Por ejemplo, en un año en que se vende la acción ISO, los ejercicios ISO adicionales u otros ajustes AMT no relacionados podrían hacer que el impuesto AMT fuera mayor que el impuesto regular y, por lo tanto, excluir el uso del crédito AMT de años anteriores. En realidad, a veces requiere una planificación muy cuidadosa para poder aprovechar el crédito de AMT. Además, el Congreso ha estado considerando varias propuestas diferentes para proporcionar un alivio adicional a la AMT, pero las perspectivas de cualquier cambio en la AMT son inciertas, en el mejor de los casos. En situaciones tales como BigDeals, donde el stock adquirido bajo la opción no es transferible y está sujeto a un riesgo sustancial de confiscación - es decir, las restricciones que bajo el artículo 83 harían que el reconocimiento de los ingresos se retrasara hasta que cesen las restricciones, Son más limitadas que en las situaciones en que las acciones adquiridas no están sujetas a un riesgo sustancial de decomiso. Si debido a las restricciones, el reconocimiento de ingresos en acciones de opciones no estatutarias se retrasa bajo la sección 83, entonces la primera diferencia entre la ISO y las opciones no estatutarias - la falta de reconocimiento de ingresos por el ejercicio de la ISO - puede ser mucho menos significativa. Bajo tales circunstancias, el beneficio más importante de la opción ISO es que toda ganancia será ganancia de capital si se cumplen los períodos de tenencia requeridos, pero las consideraciones de AMT pueden reducir el valor de ese beneficio. El ahorro tributario real que podría resultar del tratamiento ISO, en esas circunstancias, puede ser difícil de predecir, en parte porque dependen de variables desconocidas e impredecibles relacionadas con el valor de mercado de la acción, una situación fiscal individual y otro ajuste AMT Eventos que afectan al individuo. Conclusión Si bien las reglas para los dos tipos diferentes de opciones sobre acciones difieren, tanto las ISO como las opciones no calificadas ofrecen a los empleados la oportunidad de convertir lo que de otro modo sería ordinario, los ingresos de compensación en ganancias de capital. Dada la actual tasa de ganancia de capital, esa ventaja puede ser significativa. Aprovechar al máximo este beneficio, sin embargo, puede requerir una planificación cuidadosa en el momento del ejercicio y la posterior venta del stock. La planificación cuidadosa de AMT es esencial. Si usted es un profesional de impuestos y desea obtener más información acerca de los temas cubiertos en este boletín informativo o cualquier otro asunto fiscal y de negocios, por favor llame a los Profesionales de Negocios de amp Business, Inc. al (800) -553-6613, envíenos un correo electrónico a . O visite nuestro sitio web en tax-business. Para una gama completa de derecho de negocios y servicios relacionados con impuestos, llame al bufete de abogados de Newland amp Associates al (703) 330-0000. Si está leyendo este boletín pero no está en nuestra lista de correo, y le gustaría estar, por favor contáctenos al (800) 553-6613. Aunque está diseñado para ser exacto, esta publicación no pretende constituir la prestación de servicios legales, contables u otros servicios profesionales o servir como sustituto de tales servicios. Se prohíbe expresamente la redistribución u otro uso comercial del material contenido en Tax amp Business Insights sin el permiso por escrito de Tax and Business Professionals, Inc. Puede buscar información en toda la sección Row de autores o en todo el sitio. Para una búsqueda más enfocada, ponga su palabra (s) de búsqueda entre comillas. Obtenga la mayoría de opciones de acciones de empleados Carga del reproductor. Un plan de opciones de acciones de los empleados puede ser un instrumento de inversión lucrativo si se gestiona adecuadamente. Por esta razón, estos planes han servido durante mucho tiempo como una herramienta exitosa para atraer a los altos ejecutivos, y en los últimos años se han convertido en un medio popular para atraer a los empleados no ejecutivos. Desafortunadamente, algunos todavía no consiguen aprovecharse del dinero generado por su acción del empleado. Comprender la naturaleza de las opciones sobre acciones. Impuestos y el impacto sobre los ingresos personales es clave para maximizar un beneficio potencialmente lucrativo. Qué es una opción de compra de acciones para empleados Una opción de compra de acciones de empleados es un contrato emitido por un empleador a un empleado para comprar una cantidad fija de acciones de la empresa a un precio fijo por un período limitado de tiempo. Existen dos clasificaciones generales de opciones sobre acciones emitidas: opciones de acciones no calificadas (ONS) e opciones de acciones de incentivos (ISO). Las opciones sobre acciones no calificadas difieren de las opciones sobre acciones de incentivo de dos maneras. En primer lugar, se ofrecen OFS a los empleados no ejecutivos ya los directores o consultores externos. Por el contrario, las ISO están estrictamente reservadas para los empleados (más específicamente, ejecutivos) de la empresa. En segundo lugar, las opciones no calificadas no reciben un trato fiscal especial, mientras que las opciones de incentivos reciben un trato fiscal favorable porque cumplen con las normas estatutarias específicas descritas en el Código de Rentas Internas. Los planes NSO e ISO comparten un rasgo común: pueden sentirse complejos. Las transacciones dentro de estos planes deben seguir términos específicos establecidos por el acuerdo de empleador y el Código de Rentas Internas. Fecha de la concesión, vencimiento, adquisición y ejercicio Para comenzar, a los empleados normalmente no se les otorga la plena propiedad de las opciones en la fecha de inicio del contrato (también conocida como fecha de concesión). Deben cumplir con un programa específico conocido como el programa de consolidación de derechos al ejercer sus opciones. El programa de consolidación comienza el día en que se conceden las opciones y enumera las fechas en que un empleado puede ejercer un número específico de acciones. Por ejemplo, un empleador puede conceder 1.000 acciones en la fecha de concesión, pero un año a partir de esa fecha, 200 acciones se otorgarán (el empleado tiene derecho a ejercer 200 de las 1.000 acciones inicialmente concedidas). Al año siguiente, otras 200 acciones son adquiridas, y así sucesivamente. El programa de adjudicación es seguido de una fecha de caducidad. En esta fecha, el empleador ya no se reserva el derecho de su empleado a comprar acciones de la compañía bajo los términos del acuerdo. Una opción de compra de acciones de los empleados se concede a un precio específico, conocido como el precio de ejercicio. Es el precio por acción que un empleado debe pagar para ejercitar sus opciones. El precio de ejercicio es importante porque se utiliza para determinar la ganancia (llamado el elemento de negociación) y el impuesto pagadero en el contrato. El elemento de negociación se calcula restando el precio de ejercicio del precio de mercado de la acción de la empresa en la fecha en que se ejerce la opción. Impuestos sobre las opciones de compra de empleados El Código de Rentas Internas también tiene un conjunto de reglas que un propietario debe obedecer para evitar pagar fuertes impuestos a sus contratos. La tributación de los contratos de opciones sobre acciones depende del tipo de opción que posea. Para opciones de acciones no cualificadas (NSO): La subvención no es un evento imponible. La tributación comienza en el momento del ejercicio. El elemento de negociación de una opción de compra de acciones no calificada se considera compensación y se grava a las tasas de impuesto sobre la renta ordinarias. Por ejemplo, si a un empleado se le conceden 100 acciones de la Acción A a un precio de ejercicio de 25, el valor de mercado de la acción en el momento del ejercicio es de 50. El elemento de la negociación en el contrato es (50-25) x 1002.500 . Tenga en cuenta que estamos asumiendo que estas acciones son 100 adquiridos. La venta del título desencadena otro hecho imponible. Si el empleado decide vender las acciones inmediatamente (o menos de un año desde el ejercicio), la transacción será reportada como ganancia (o pérdida) de capital a corto plazo y estará sujeto a impuestos a las tasas de impuesto sobre la renta ordinarias. Si el empleado decide vender las acciones un año después del ejercicio, la venta será reportada como ganancia (o pérdida) de capital a largo plazo y el impuesto se reducirá. Las opciones sobre acciones de incentivo (ISO) reciben un trato fiscal especial: La subvención no es una operación imponible. No se reportan eventos imponibles en el ejercicio, sin embargo, el elemento de negociación de una opción de acciones de incentivo puede activar un impuesto mínimo alternativo (AMT). El primer suceso gravable ocurre en la venta. Si las acciones se venden inmediatamente después de que se ejerzan, el elemento de negociación se trata como ingreso ordinario. La ganancia en el contrato se tratará como una ganancia de capital a largo plazo si se cumple la siguiente regla: las acciones deben mantenerse durante 12 meses después del ejercicio y no deben venderse hasta dos años después de la fecha de otorgamiento. Por ejemplo, supongamos que el stock A se concede el 1 de enero de 2007 (100 adquiridos). El ejecutivo ejerce las opciones el 1 de junio de 2008. Si el o ella desea reportar la ganancia en el contrato como ganancia de capital a largo plazo, la acción no podrá ser vendida antes del 1 de junio de 2009. Otras Consideraciones Aunque el momento de una acción Estrategia de opción es importante, hay otras consideraciones que deben hacerse. Otro aspecto clave de la planificación de opciones sobre acciones es el efecto que tendrán estos instrumentos sobre la asignación global de activos. Para que cualquier plan de inversión tenga éxito, los activos tienen que estar adecuadamente diversificados. Un empleado debe ser cuidadoso de las posiciones concentradas en cualquier acción de la compañía. La mayoría de los asesores financieros sugieren que las acciones de la compañía deben representar 20 (como máximo) del plan general de inversión. Mientras que usted puede sentirse cómodo invertir un mayor porcentaje de su cartera en su propia empresa, es simplemente más seguro para diversificar. Consulte a un especialista financiero y / o fiscal para determinar el mejor plan de ejecución de su cartera. Fondo Conceptualmente, las opciones son un método de pago atractivo. ¿Qué mejor manera de animar a los empleados a participar en el crecimiento de una empresa que ofreciéndoles un pedazo del pastel En la práctica, sin embargo, la redención y la imposición de estos instrumentos puede ser bastante complicado. La mayoría de los empleados no entienden los efectos fiscales de poseer y ejercer sus opciones. Como resultado, pueden ser muy penalizados por el tío Sam ya menudo pierden parte del dinero generado por estos contratos. Recuerde que la venta de su stock de empleados inmediatamente después del ejercicio inducirá el mayor impuesto a las ganancias de capital a corto plazo. Esperar hasta que la venta califique para el impuesto menor de ganancias de capital a largo plazo puede ahorrarle cientos, o incluso miles. Cómo evitar el pago de doble impuesto sobre las opciones sobre acciones de los empleados Cualquier persona que participe en una opción de compra de acciones o un plan de compra de acciones en el trabajo podría sobrepago su Impuestos quizás por un montón si no entienden un requisito de presentación de informes que entró en vigor en 2014. Bajo el requisito, todos los corredores deben informar base de costos en el Formulario 1099-B para la acción que fue adquirida y vendida a partir del 1 de enero, A través de una opción de compra de acciones o plan de compra de empleados de una manera que podría resultar en doble imposición, a menos que el empleado realice un ajuste en el Formulario 8949. El nuevo requisito no se aplica a las acciones restringidas otorgadas a los empleados. LdquoItrsquos muy confuso y asustadizo, dice rdquo Barbara Baksa, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Stock Plan de Profesionales. LdquoLo importante es no asumir que la base de costos reportada en el Formulario 1099-B es correcta. Usted tiene que tener confianza en su comprensión de cómo esto funciona para informar el ajuste y no tener miedo el IRS lo tratará como un error en su part. rdquo La remuneración común es común en el área de la bahía, especialmente en tecnología. Los empleados que vendieron acciones de la compañía el año pasado deben comenzar a recibir sus 1099s a mediados de febrero. El IRS no ha salido de su manera de advertir a los contribuyentes sobre esta bomba de relojería que hace tictac. Los empleados deben prestar mucha atención a todo lo que reciben de su empleador y firmas de corretaje y considerar fuertemente la posibilidad de consultar a un profesional de impuestos. Las empresas de corretaje utilizan el Formulario 1099-B para informar sobre la venta de acciones y otros valores a los clientes y al IRS. La base de costos es lo que pagó por la acción, incluyendo comisiones. Los ingresos son lo que obtuvo de la venta, después de comisiones. En una venta de acciones normal, la diferencia entre su base de costos y los ingresos se registra como ganancia o pérdida de capital en el Anexo D. Fin de la historia. Sin embargo, las acciones adquiridas bajo una opción de empleado o un plan de compra son diferentes. Al menos parte de su beneficio se considera compensación y se grava como ingreso ordinario. Se incluirá como salario, en la casilla 1 de su formulario W-2. Pero la venta también debe ser reportada en el Anexo D. Y ahí está el problema: A menos que usted ajuste su base de costos, agregando en el componente de compensación, esa cantidad será gravada dos veces como ingreso ordinario y una ganancia de capital. De 2011 a 2013, los corredores tuvieron la opción de realizar este ajuste para el empleado y reportar la base de costos correcta en el Formulario 1099-B. Y la mayoría lo hizo. Bajo las nuevas reglas, los corredores no pueden hacer este ajuste en acciones adquiridas a partir del 1 de enero de 2014, a través de un plan de compra de acciones o de compra de acciones para empleados. Sólo pueden reportar la base no ajustada, o lo que el empleado pagó por la acción. Para evitar la doble imposición, el empleado debe hacer un ajuste en el Formulario 8949. Advertencia: No utilice la caja con la etiqueta ldquo1g Adjustmentsrdquo en el Formulario 1099-B para realizar este ajuste que es para otra cosa completamente. La información necesaria para hacer el ajuste probablemente estará en materiales complementarios que vienen con su 1099-B. Ejemplo de opción de compra Letrsquos comienza con un ejemplo simple: Digamos que se le concedió una opción para adquirir acciones en su empresa a 10 por acción. (Asumiremos que esto es una opción no cualificada las opciones de la acción del incentivo son un pedacito diferente pero también caen bajo el nuevo requisito.) Cuando la acción está en 30, usted ejercita su opción y vende simultáneamente la acción. Tienes una ganancia de 20. Todo es ingreso ordinario. LdquoLa compañía retenerá el impuesto y reportará que 20 en su W-2 como ingreso. El corredor emitirá un 1099 para la venta. Incluirá una base de costos de 10, lo que pagó por la acción. Pero su base es realmente 30, rdquo Baksa dice. Para evitar el pago de impuestos en ese 20 dos veces, debe hacer un ajuste en el Formulario 8949. ¿Qué sucede si usted ejercitó la opción en 2014, cuando el precio de mercado es de 30, pero mantener el stock y venderlo para 40 en 2015 En este caso , 20 se agregará a W-2 para 2014, pero no obtendrá un 1099-B para 2014. Para 2015, obtendrá un 1099-B que muestra 10 en base de costos y 40 en ingresos de ventas. Para evitar la doble imposición en los 20, debe hacer un ajuste en el Formulario 8949. Los 10 restantes serán gravados como una ganancia de capital. Para las acciones adquiridas en virtud de un plan de compra de acciones de los empleados, el ajuste depende de cuánto tiempo usted tiene el stock después de la compra. Los escenarios son demasiado complejos para dar ejemplos en este punto. Tenga en cuenta que las nuevas reglas se aplican sólo a acciones adquiridas en 2014 o más adelante bajo estos planes. Itrsquos no aclara qué medios adquiridos. Algunas firmas de corretaje están usando la fecha en que se otorgó una opción de compra como la fecha de adquisición que algunos están usando la fecha en que se ejerció una opción de compra de acciones. Para los planes de compra de acciones, la fecha de adquisición suele ser la fecha de compra, dice Baksa. En cualquier caso, para las acciones que se adquirieron bajo uno de estos planes antes de 2014, los corredores tienen la opción de reportar la base correcta (ajustada) o la base incorrecta (no ajustada). No todos los corredores lo reportan de la misma manera. Por razones de consistencia, algunos corredores, incluyendo E-Trade y Fidelity, reportarán la base no ajustada para todas las acciones vendidas en 2014 bajo estos planes, independientemente de cuándo fueron adquiridos. Fidelity incluirá la base ajustada en un documento suplementario. Charles Schwab está adoptando un enfoque para las opciones sobre acciones y otro para los planes de compra de acciones. Señala que, por lo general, las opciones no se conceden o se ponen a la venta durante al menos un año después de la fecha de concesión. Como resultado, muy pocos clientes vendieron acciones en 2014 que también se concedió en 2014. Así que para 2014, informará base ajustada para todas las acciones adquiridas a través de opciones. Para 2015 y posteriormente, reportará base no ajustada para todas las acciones de opción. Sin embargo, para las acciones adquiridas bajo planes de compra de acciones de los empleados, Schwab informará de base no ajustada para todas las acciones, independientemente de cuándo fueron adquiridas. Intuit, el fabricante de TurboTax, dice que los empleados que utilizan su software de preparación de impuestos será capaz de hacer los ajustes correctos a través del proceso de la entrevista. Ldquo Independientemente de cómo el corredor lo reporte, vamos a hacerlo bien, rdquo dice Bob Meighan, un vicepresidente de TurboTax. Bruce Brumberg, fundador de Mystockoptions, dijo que la mayoría de las personas que vendieron acciones adquiridas a través de planes de opción o compra tendrán ingresos de compensación y necesitan hacer un ajuste en el Formulario 8949 (a menos que el corredor haya hecho el ajuste). Las únicas veces que no tendrían compensación y no tendrían que hacer un ajuste, es si: bullExercised una opción de acciones de incentivo y lo mantuvo el tiempo suficiente para obtener una disposición de calificación (al menos dos años desde la fecha de la concesión y un año de la compra) . BullExercised una opción de acciones de incentivo y vendió la acción por menos de lo que pagó. BullSold acciones adquiridas a través de un plan de compra por menos del precio de compra en una disposición de calificación. Los nuevos requisitos de información no se aplican a las existencias restringidas. Los empleados no pagan nada por acciones restringidas. Cuando se deposita, todo el valor en la fecha de adquisición es tratado como compensación y se agrega a su W-2 para ese año. Supongamos que un empleado recibe acciones restringidas que valen 1.000 cuando se convierte y 1.500 cuando se vende. El 1.000 se trata como compensación y se agrega a los empleados W-2. Cuando la acción se vende, el corredor enviará un 1099-B que muestra el producto de las ventas de 1.500. Nunca ha tenido que proporcionar una base de costos en el 1099-B, y todavía doesnrsquot. Algunos podrían proporcionar una base de costos y si lo hacen, por lo general es la base ajustada, que es de 1.000. Kathleen Pender es columnista de San Francisco Chronicle. Net Worth funciona los martes, jueves y domingos. Correo electrónico: kpendersfchronicle Blog: blog. sfgate / pender Twitter: kathpender loading
No comments:
Post a Comment